用于NFT开发的最佳区块链
将培育集聚100家以上元宇宙核心企业
根据目前的征求意见稿，武汉市对元宇宙产业设立的总体目标之一是，力争到2024年，元宇宙对实体经济、产业转型升级起到明显带动和促进作用。
在武汉大学教授、中国著名空间物理学家蔡恒进看来，武汉在推动元宇宙产业的发展上没有明显的优势，但因为仍处于“早期阶段”，“不试意味着没有机会，所以不管优势在哪里，还是需要去尝试。”
有业内人士告诉记者，政府职能部门不会戴“有色眼镜”去看待技术本身，而会更注重引导技术往“用于NFT开发的最佳区块链 好的方向”发展和应用。
“(国内)NFT当前还在规则制定阶段，主要立足于数字资产确权，”浙江大学国际联合商学院 数字经济 与金融创新研究中心联席主任盘和林表示，当前NFT技术只是给予数字资产唯一性、不可复制性，这能够让数字资产可以成为物品被交易，但NFT并不能等同数字艺术品的原创性。
他表示，NFT未来需要和官方的 区块链 平台结合，要在官方认证原创性、合规性的前提下才可以对外发售。在此之前，应该限制NFT数字藏品在二级市场的流通交易。
“元宇宙的产业纷繁复杂，各地所拥有的产业链各不相同，各地需要从本地已有产业出发，来推动元宇宙相关产业的发展。”盘和林在采访中表示，有些地方适合发展C端元宇宙，比如深圳 游戏 产业比较发达，而有些地方适合发展工业元宇宙，比如武汉适合发展MR和 数字孪生 等技术产业。
他进一步补充道，各地要因地制宜的错开竞争，而不是一哄而上的搞概念投资。与此同时，“元宇宙的基本认识也要得以普及，当前各地对于元宇宙的认识还停留在产业层面，如果没有软件应用比如 游戏 产业、 数字孪生 和智能 物联网 ，是无法实现元宇宙落地的。”
NFT如何運作一文睇清 交易平台 區塊鏈技術與元宇宙關係
NFT (Non-fungible Token)，又稱非同質化代幣，是一組不能互換、記在電子帳簿的區塊鏈資料。NFT 以加密貨幣交易，主要用以太幣 (Ethereum)。 ●NFT交易平台 NFT主流交易平台有Opensea,Nifty Gateway,Zora，Foundation和Coinbase NFT。不過現時各大平台中更為流行Opensea，用家可以建立MetaMask加密貨幣錢包用以太幣進行買賣NFT，每次交易需支付不同價值的礦工費（Gas Fee），由區塊鏈壅塞程度決定費用，Opensea在銷售中會收2.5%佣金，創作者可以設置二次銷售版權費，以賺取二次收益，這也頗受藝術家歡迎，讓藝術創作者增加收入。因為NFT的熱潮，數碼藝術屢次刷新拍賣成交價，像是外星人皮膚 NFT CryptoPunks #3100 數碼頭像也可以以 758萬美元賣出。 ●NFT資產可以用於線上遊戲 或虛擬世界元宇宙? 本港遊戲公司The Sandbox是一個去中心化的虛擬世界，可以將NFT資產完整呈現在虛擬世界中，同時為創作者提供NFT的所有權，並提供在平台上創建資產的工具。去為玩家和創作者提供平台去製作一個3D世界和遊戲去儲藏、買賣、收益化他們的作品。同樣，NFT資產也可以用於元宇宙? 這就要視乎開發「元宇宙」者的決策了。但是，目前NFT的作品還是藝術作品居多。 ●區塊鏈技術與元宇宙未來的發展 區塊鏈技術現在已經應用在虛擬幣、NFT上，透過加密演算代碼，創造數字代碼，建立一個獨立、不需中間驗證者和防竄改的「去中心化」技術，元宇宙的概念是構建3D的線上世界，讓用家「沉浸式」體驗虛擬世界，上年11月Facebook 改名Meta 表示會轉型為一間元宇宙企業，指現階段可以使用在商業會議、教育上，只需要VR眼鏡便可以身歷其景，增加用戶體驗感受。唯元宇宙並不是Facebook的專利，Facebook會使用區塊鏈技術還是以自身為中心，這是未能確定的，未來也將會有不同開發者創造「元宇宙」也將會迎來截然不同的局面。 ●NFT的潛在危機 然而，NFT處於苗頭的階段，可以入場參與的人也有很多，門檻不設限，也因為去「中心化」長期群龍無首的狀態有機會難以運行、有心人士濫用與區塊鏈能源消耗的爭議，當中涉及人為和監控各種風險，因此投資NFT前必須沉思熟慮。
CC0与商业IP：哪个更好？
该 NFT 系列自推出以来就饱受争议，有人说它很丑陋，有人则欣赏它独特的设计理念。无论你秉持的是哪种观点，不得不说 Goblintown 已经成功吸引了 NFT 收藏者的目光，还掀起了不小的涟漪。Goblintown 推出的 1 万个头像 NFT 都使用了 cc0 版权，因此持有者可以以任何形式对其进行商业化运作。在这种情况下，持有知识共享许可协议下的 Goblintown NFT 将会非常有价值，因为这些藏品在设计方面绝对是独树一帜的。
事实上，这个颇具争议的项目已经重新定义了 NFT 领域中的美学概念。此外，该系列的地板价为 1.9 ETH ，并得到了许多 NFT 巨鲸的支持。更令人吃惊的是，超级明星电音 DJ 史蒂夫·青木（Steve Aoki）今年夏天还在纽约举办了一场 用于NFT开发的最佳区块链 Goblintown NFT 派对。
2、Loot
Loot 是一个 NFT 项目，旨在激励内容创作者开发新资产。
该 NFT 项目十分独特，既没有头像和图像，也没有统计数据 ，只有黑色背景配上白色文字。尽管风格堪称极简，但 Loot 却重新定义了社区与 NFT 之间的互动方式。Loot 的发行总量为 8,000 个，任何人都可以参与铸造，并以文本的形式获得随机性“装备”。由于 Loot 也使用了 cc0 版权，因此任何人都可以将其用于自己的项目。
从 P2E 游戏到创新型的探索工具，不得不说该项目激发了开发人员前所未有的创造力。值得一提的是，Loot 用于NFT开发的最佳区块链 NFT 在刚发布时是免费铸造的，而如今地板价已经达到了1.03 ETH，不禁让人刮目相看。
3、Mfers
Mfers 项目创始人 是著名的 Twitter NFT meme 创建者 Sartoshi。
相信没有什么项目能比 Mfers 更代表 meme 文化的了。不同于高雅艺术，其粗糙的画风反而使得人们对它描述的肢体动作更加感同身受。这个简笔画小火柴人 用于NFT开发的最佳区块链 NFT 项目是由 Sartosh i创建的，发行量为 1 万个。然而令人遗憾的是，就在 Sartoshi 受到大力追捧时却宣布离开 NFT 社群，并将控制权转移至社群。
尽管这个 NFT 头像系列看起来十分简单粗糙，但不得不承认它引爆了社交媒体，并得到了众多行业权威的力捧，甚至有人将其称为新时代的 CryptoPunks。目前，Mfers NFT 的地板价为 1.18 ETH，但其中的一些稀有单品已经售出了 11 ETH 的高价，进一步推动了这个 cc0 项目的人气。
4、Nouns：或许是目前最成功的 cc0 项目
如果您正在寻找 cc0 领域里的“超级碗”，那么 Nouns 也许可以称得上是迄今为止最成功的 cc0 项目之一（需要注意的是，目前其地板价已达到99ETH）。与大多数 NFT 藏品不同的是，Nouns 并没有许多NFT，而是每天拍卖一个NFT，并赋予所有者对金库基金和协议升级的治理投票权。有意思的是，该团队的计划是将这个过程“永远”进行下去。因此，NounsDAO（由所有NFT持有者共同治理）将会拥有NFT领域最大的一笔财富。
事实上，在上届超级碗期间，Noun glasses 还出现在 Bud Light 广告中。Bud Light 的确拥有 Nouns NFT 并参与 用于NFT开发的最佳区块链 用于NFT开发的最佳区块链 DAO 投票，但假如不持有 NFT 也是可以在广告中使用 Noun glasses，这完全契合了 Web3 运动主张的去中心化和开源精神。
cc0 与商业 IP：哪个更好？
毫无疑问，cc0 NFT 用于NFT开发的最佳区块链 既有它的优点也不乏缺点，且界限并不明显，因此从本质上讲，评判标准完全取决于人们各自的看法。
从好的方面来看，一旦你拥有了一个 cc0 NFT，就可以以任何自己喜欢的方式改造这件数字艺术品或者是进行商业化运作，而不必得到项目所有者或是原创者的许可。
但从另一方面来看，由于该知识产权已经属于大众，因此所有人都可以免费使用。这就意味着其他人只要动动手指，右键单击就能保存他人的劳动成果，并拥有和原创者同样的权利。 没错，即使是一个和该 NFT 毫不相干的人也可以将该 NFT 用于自己的公司。
这样一来，cc0 NFT 项目所有者对于自己的创作就没有任何控制权了，毕竟从字面上来看，任何人都可以以任何方式、形态或是形式使用该NFT。
相比之下，完整的商业知识产权仅允许持有者使用该NFT图像，再由他们决定如何使用该知识产权。一个代表商业知识产权很好的例子就是无聊猿 BAYC。该系列 NFT 持有者将其知识产权变换为商业权利，将各种猿猴形象授权给音乐视频、电影、电视节目和时尚领域，在拥有完整知识产权的同时获得了一部分的自由处置权。
“cc0 Summer”真的来了吗？
2022 年，我们确实看到许多 cc0 NFT 项目人气飙升，这些项目允许收藏者、游戏开发人员和艺术家“随意”使用他们的 NFT，因此项目热度都在短时间内快速上涨。如果我们快速回顾下今年夏天一些最受欢迎的 cc0 NFT 项目，其实完全能够证明这一事实。举个例子，Goblintown 用于NFT开发的最佳区块链 本身就是一个没有发展路线图或实用性的项目，但现在，这个“免费铸造”项目市值已经接近 5000 万美元，交易额更是超过了 9000 万美元，其社交媒体粉丝数量超过 12 万，社区也在持续支持这个“奇怪的收藏品”。虽然当前加密行业仍处于熊市中，但这个新项目的火爆程度绝对印象深刻。
随着越来越多 cc0 NFT 项目获得成功，也激发了不少 NFT 创作者转向 cc0，但与其他创新理念诞生之初一样，cc0 也遇到了一些争议。比如 Moonbirds，该 NFT 项目宣布改变版权模式已经引发持有者极大不满。根据Moonbirds 联合创始人 Kevin Rose 此前表示，Moonbirds 及其姊妹项目 Oddities 将采用 Creative Commons CC0 版权代码，这意味着其版权转向公共领域使用模式，任何人都可以在不通知所有者的情况下商业复制和使用这两个 NFT 项目中的收藏品，并在未经所有者同意的情况下自由分发、扩充和商业化，结果其持有却认为就让购买了该 NFT 项目就拥有了 NFT 的专有权，但现在这些权利在没有事先通知的情况下被拿走了。
总之，现在断言 cc0 获得成功似乎为时尚早，但作为一种超前理念，未来发展值得关注。
声明：本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品，不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部：内容合作栏目，邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章，将追究相关法律责任，侵权必究。
提示：投资有风险，入市须谨慎，本资讯不作为投资理财建议。
用于NFT开发的最佳区块链
最近出了个事儿，说大不大，说小也不小，那就是Uniswap前两周总流水超过了以太坊。
下个周期，有没有可能诞生收入价值接近甚至超过底层公链的超级DApp？
毕竟我们曾经以为OS才是王道，微软就是最大的大腿，结果发现Facebook，Google等超级应用完全不输下风。再后来很多程序，更是把这些超级应用当成了平台，比如现在各种流行的微信小程序，Chrome的各种插件，就是基于Wechat与Chrome这两个超级应用而打造的。
Uniswap
这是一个熊市里，TVL和交换量都没有显著下跌的DApp，虽然价格跟着大盘同样下去许多。
剩下的就是往上添砖加瓦了。先是收购了Genie，又整合了Sudoswap，直接一只脚伸向了NFT领域。
当然，什么时候能实施就另说了，毕竟Sec还在那边盯着，这种社区治理投票打开的分红开关，到底算不算“证券”或是“违法”？我估计圈里圈外也没几个人能说清楚，根本就没有先例可循……
然而，这些都还不是最重要的，最重要的是，基于Uniswap开发的项目越来越多，这也就意味着，Uniswap真正意义上的成为了区块链最为重要的基础设施之一。
最早Uniswap V2时代，流动性挖矿大火特火，许多项目需要使用Uniswap的LP Token去做挖矿。（注：V2、V3指的是版本迭代，即version2、version3，下同。）
到了V3时代，LP管理出现需求，Visor，Charm等项目开始探索基于V3的LP管理，可视化，自动平衡策略等方向。
现在V3相对成熟，像是Perp V2，Rage Trade等直接使用Uniswap V3作为其协议的一部分，用来做衍生品LP池，还有像是Voltz这样的项目则是寻求授权分叉来使用V3的源代码。
AAVE
AAVE也有着同样良好的基本面：熊市里依旧不错的TVL和协议收入，多链部署，风险隔离等主要更新的V3。
与Uniswap一样，AAVE也开始被动或是主动的建立自己的“堆栈”。（一种数据结构存储器）
众所周知，AAVE的前身Ethlend是做点对点借贷的，没做起来，后来转型点对池之后一飞冲天。
然而点对点并非一无是处，其资金使用效率远高于点对池模型，利率在匹配成功的情况下也同样优于点对池，于是乎Morpho在Compound与AAVE的池子之上叠加了一层点对点的撮合与匹配，提供了更好的资金使用率与借贷利率。
这和上面提到的基于Uniswap V3的Perp V2与Rage Trade实在是异曲同工之妙。
AAVE未来要做稳定币几乎成了定局。
有人说那跟DAI有什么区别呢？都是超额抵押。
看那个图便一清二楚，通过引入Facilitator，GHO有了多个场景的铸造，除了传统的超额抵押，还有RWA现实世界资产抵押，类似资管的Delta Netural中性交换策略，甚至有基于信用分数的无抵押贷款……
这是个比MakerDAO更加开放和复杂的“央行系统”。
其他
Curve当然不错，有着良好的基本面+类似CVX这种配合性项目，然而其稳定币专精的领域使其基本面向的对象基本是To B+大户，用户基础远不如Uni和AAVE这么庞大，也许有一天外汇交易上链了，Curve成了外汇Token商贸的老大，届时倒是有可能成为一款换汇的超级应用，无论是To B还是To C。
又或许，某个Gamfi 2.0的项目，突破了一代的play 2 earn，在高可玩性的基础上叠加了良好的经济系统，圈内圈外裹挟进去无数玩家，做成了一个链上“魔兽世界”的feel。那距离超级应用，就是一步之遥的事儿了~